Microsoft запускает провокационную рекламу

Компания Microsoft представила смелую рекламную кампанию под слоганом «Мы быстрее Mac!». В новом ролике на YouTube производитель заявляет, что его ПК с брендингом Copilot+ опережают MacBook Air с чипом M3 на целых 58% в тестах мультиядерного производительности Cinebench 2024. Однако стоит отметить, что данные, на которые ссылается Microsoft, были собраны еще в мае 2024 года, что может вызвать сомнения в актуальности этих результатов.

Сравнение с новейшими MacBook

Также в рекламе уточняется, что некоторые модели Copilot+ по-прежнему превосходят даже последние MacBook Air с чипом M4 в тех же тестах Cinebench. В ход тестирования были включены:

  • Lenovo Yoga Slim 7x
  • Microsoft Surface Laptop с процессором Qualcomm Snapdragon X Elite
  • HP OmniBook Ultra 14 с AMD Ryzen AI 9 HX 375

Эти данные поднимают вопрос о том, действительно ли ПК на Windows работают быстрее, чем Mac с чипом M4, но только в новой рекламе Microsoft, и насколько справедливо такое сравнение.

Мнение пользователей

Мнения интернет-пользователей по этому поводу разделились. Некоторые уверены, что результаты проверки производительности ПК на Windows действительно впечатляют. Другие же указывают на то, что подобные маркетинговые кампании могут быть манипулятивными, а спецификации и оптимизация софта для Mac часто делают их производительность более эффективной, чем в тестах.

Реакция Apple

Apple не остается в стороне и подчеркивает, что чипы M4 обеспечивают наилучшее соотношение производительности к потребляемой энергии в своей категории. Это позволяет MacBook Air не только демонстрировать высокую скорость, но также обеспечивать отличную автономность, компактный дизайн и работу без вентилятора, что является важным преимуществом для многих пользователей.

Заключение

Таким образом, новое заявление Microsoft призвано привлечь внимание к их ПК, которые, по их версии, работают быстрее, чем Mac с чипом M4, но только в новой рекламе. Важно учитывать, что в вопросах производительности стоит рассматривать не только цифры тестов, но и реальные сценарии использования, где могут проявляться разные преимущества каждой из платформ.